Ministras išsitraukė skalpelį, bet ar užsimojo tinkama kryptimi?

Straipsnio autorius: Mindaugas Savickas (http://www.vlmedicina.lt)

Naujasis sveikatos apsaugos ministras Vytenis Andriukaitis sukrėtė Lietuvos gydytojų bendruomenę, Seimui pateikęs Sveikatos draudimo įstatymo pataisas, kuriomis siūloma riboti valstybinį finansavimą privačioms sveikatos priežiūros įstaigoms už suteiktas paslaugas, taip pat – uždrausti gydytojams dirbti ir valstybinėse, ir privačiose sveikatos priežiūros įstaigose. Europos jaunųjų gydytojų asociacijos tarybos ir komiteto rezidentūros klausimams narė gydytoja Indrė Būtienė teigia, kad tokios pataisos būtų žingsnis atgal ir stabdytų medicinos Lietuvoje plėtrą. Iš esmės tai reikštų sugrįžimą prie centralizuotos, valstybinės sveikatos priežiūros sistemos, be to, dar labiau paskatintų gydytojų emigraciją.

Sveikatos apsaugos ministro siūlytos pataisos sustabdytų privačios medicinos plėtrą Lietuvoje. Algirdo Kubaičio nuotr.

Pasibaisėjo ministro veiksmais

Lietuvos privačių sveikatos priežiūros įstaigų asociacijos vadovas Laimutis Paškevičius sako, kad sveikatos apsaugos ministras V. Andriukaitis viešojoje erdvėje menkina ir žemina privačių paslaugų teikėjus, vaizduodamas juos kaip plėšikus, besikėsinančius į Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetą.

„Jis perša nuomonę, kad iš esmės turėtų būti atsisakyta privačių medicinos įstaigų paslaugų, tiek pirminio, tiek antrinio lygio. Bet privačiose sveikatos priežiūros įstaigose fiksuojama apie tris milijonus apsilankymų per metus. Sveikatos draudimo mokestį mokantys žmonės, ateidami į privačias gydymo įstaigas, gauna ligonių kasų kompensacijas – už operacijas, konsultacijas, tyrimus. Ministro siūlytų pataisų atveju žmonės nebegautų tų kompensacijų, todėl turėtų mokėti visą kainą. Kadangi pablogėtų paslaugų prieinamumas, pacientai būtų priversti pereiti į valstybines gydymo įstaigas, kur eilės išaugtų dar labiau. Dar labiau išaugtų ir šešėlinė ekonomika, nes eiles reiktų apeiti. Taigi, kaip visada, labiausiai nukentėtų pacientai“, – aiškino pašnekovas.

“Naujoji ministro iniciatyva neatitinka nei Europos Sąjungos tendencijų, nei paprasčiausios sveiko proto logikos”, – sako Laimutis Paškevičius. Algirdo Kubaičio nuotr.

„Tiesiai šviesiai galiu pasakyti – jeigu būtų priimtas toks įstatymas ir nebeliktų kompensacijų, privačių chirurgijos paslaugų irgi nebeliktų. Jų savikaina paprastai siekia keletą tūkstančių litų – žmogus tiek neišgalės mokėti. Jis eis į valstybinę įstaigą, dės 500 chirurgui į kišenę, bet tikrai ne į ligoninės kasą“, – piktinosi L. Paškevičius.

Pašnekovas taip pat pabrėžė, kad pagal privačios medicinos išsivystymo lygį Lietuva Europos Sąjungoje – paskutinė. „Taigi naujoji ministro iniciatyva neatitinka nei Europos Sąjungos tendencijų, nei paprasčiausios sveiko proto logikos. Mes gi neprašome iš valstybės nei lėšų pastatams, nei kam kitam. Teprašome tokio paties užmokesčio už suteiktas gydymo paslaugas, kokį gauna valstybinės įstaigos. O jeigu žmogus renkasi geresnę kokybę, geresnį aptarnavimą ir už tai sutinka primokėti – tai jo reikalas“, – sakė jis.

Siūlo susilaikyti nuo radikalių vertinimų

Vilniaus Šeškinės poliklinikos direktorius docentas Jonas Kairys neskuba vertinti siūlytų pataisų ir sako, kad į jas reiktų žiūrėti atsargiai. „Sakyčiau, pirmiausia turėtų būti Konstitucinio Teismo išaiškinimai, ar nėra prieštaravimų Konkurencijos, kitiems įstatymams. Kadaise, kai buvo sukurta draudos medicina, į ją investavo ir Pasaulio bankas. Iš gautų pinigų buvo įrengiami šeimos medicinos kabinetai. Dabartinės privačios sveikatos priežiūros įstaigos irgi yra investavusios į patalpas, gydymo įrangą, tad galimai būtų neįgyvendinti jų teisėti lūkesčiai. Negalima sakyti „stop“ privačiai medicinai Lietuvoje“, – įsitikinęs doc. J. Kairys.

Pilną straipsnį skaityti: http://www.vlmedicina.lt/2013/01/ministras-issitrauke-skalpeli-bet-ar-uz...